Чёрный октябрь: уроки, которые мы не вправе забыть

Чёрный октябрь: уроки, которые мы не вправе забыть

Тридцать три года назад, 3 и 4 октября 1993 года, Москва увидела то, чего не должна была увидеть никогда: танки на Тверской, огонь по зданию парламента, тела погибших на ступенях и на площади, тревогу и растерянность по всей стране – от столицы до самого отдалённого колымского посёлка. Мы, коммунисты, называем эти дни так, как называет их народ: Чёрный октябрь. И называем не ради мрачного красноречия, а потому что за этими словами – глубокие потрясения для нашей государственности, тяжёлые испытания для множества людей и горький урок, к осмыслению которого общество и власть ещё должны прийти.

Как это было

Отправной точкой стал указ № 1400 от 21 сентября 1993 года «О шагах по установлению конституционного порядка в Российской Федерации», которым президент Борис Ельцин распустил Съезд народных депутатов и Верховный Совет. Этот указ противоречил действовавшей тогда Конституции РСФСР: порядок роспуска парламента в ней был прописан, и оснований для роспуска Конституционный суд не усмотрел. Верховный Совет своим постановлением прекратил полномочия президента, исполняющим обязанности был провозглашён вице-президент России Александр Руцкой.

С 21 сентября здание Верховного Совета России было окружено и заблокировано, туда не пускали еду и медикаменты, отключили связь и отопление. 28 сентября была объявлена общероссийская забастовка протеста, в десятках регионов не вышли на работу шахтёры, металлурги, транспортники. 3 октября в Москве колонна демонстрантов попыталась пройти к Белому дому, её остановили милицейские оцепления; произошли столкновения, было захвачено здание мэрии на Тверской, предпринята попытка штурма здания МВД на улице Глинки, погибли люди. Ночью 3–4 октября в Москве было введено чрезвычайное положение, а 4 октября по Белому дому был открыт артиллерийский огонь танками Таманской и Кантемировской дивизий. Сопротивление было подавлено, здание парламента горело и было разграблено, арестованы руководители Верховного Совета. Впоследствии, в феврале 1994 года, участники тех трагических событий были амнистированы.

По официальным данным, в эти дни погибли 147 человек, сотни получили ранения; эти цифры не раз оспаривались, точное число жертв до сих пор не установлено. Уголовное дело по факту октябрьских событий много раз открывалось и закрывалось, и не привело ни к одному приговору.

Позже была Конституция, принятая на референдуме 12 декабря 1993 года, которая дала президенту полномочия, каких не имел ни один руководитель страны в предыдущей истории. А были ещё «Пакт об общественном согласии» и выборы в новый парламент, в которых участвовали и те, кого за несколько недель до этого называли «бандитами» и «мятежниками».

Уроки, которые мы вынесли

Первый урок – цена человеческой жизни. Когда власть решает политический спор артиллерией, гибнут не только участники событий. Гибнут случайные люди, гибнут офицеры и солдаты, вовлечённые в события в силу служебного долга, гибнут те, кто просто вышел посмотреть, что происходит. Люди, которые стояли у Белого дома, и люди, которые вели огонь по нему, – все они граждане одной страны. Такие действия подрывают основы государственности – ведь государство прежде всего обязано беречь своих людей. И мы скорбим обо всех погибших – независимо от того, на чьей стороне они были в те дни. Как государственники, коммунисты стоят за порядок и законность в стране, за сильное социально ориентированное государство. И это особенно актуально сегодня, во время проведения специальной военной операции.

Второй урок – общество нельзя раскалывать надвое и стравливать между собой. Октябрь 1993 года начался не 3 октября. Он начался в декабре 1991 года с разрушения единого государства, с «шоковой» либерализации, которая обнулила сбережения, с ваучерной приватизации, оставшейся в руках узкого круга, с неплатежей, с шахтёрских забастовок, которые выслушивали, но не слышали. Когда сигналы общества долгое время остаются без должного отклика, а любые проявления несогласия получают предельно жёсткие определения, риск эскалации конфликта существенно возрастает – именно так спор и оказался вынесен на улицу. Политические оппоненты не бывают врагами народа – они бывают оппонентами. И если страна прошла в 1993-м через братоубийственный раскол, значит, кто-то несёт ответственность за это, и мы помним имена тех, кто виновен в этом.

Третий урок – конституционный нигилизм всегда бьёт по людям, а не по политикам. Начать спор с верховенства силы, а не права, – значит запустить механизм, который уже не остановить. Расформированный в 1993-м парламент мог быть неудобным, но он был избран народом. И тогда был утрачен сам принцип: спор решают не голосованием и не договором, а силой. Сегодня заметно, как размывание принципа верховенства права подрывает доверие к государственным институтам и создаёт условия, когда правовые механизмы могут использоваться избирательно – и эта проблема выходит далеко за рамки событий прошлого века.

Четвёртый урок – политический компромисс необходим и возможен. В 1993-м стороны разговаривали языком ультиматумов: вместо конституционных процедур – взаимные заявления о нелегитимности друг друга, вместо согласия на досрочные выборы с гарантиями – оружие. Компромисс тогда был: проект «Президент – парламентская комиссия по досрочным выборам» обсуждался и в Верховном Совете, и в окружении президента. Его не захотели принять. Вот вам и урок: политика, которая не умеет договариваться, разговаривает голосом танковых пушек.

Пятый урок – безнаказанность не примиряет, а консервирует рану. Амнистия 1994 года не была примирением: она оставила вопрос ответственности открытым. Ни один человек не понёс ответственности за гибель людей перед Белым домом, не были до конца расследованы обстоятельства, не установлены заказчики и исполнители, не переданы семьям погибших останки, не сохранены документы. Мы не требуем мести. Мы требуем, чтобы правда была установлена юридически, а жертвы Чёрного октября обрели своё имя и голос. Примирение без справедливости – это не примирение, а усталость.

Что это значит сегодня

Для нас, коммунистов, октябрьские дни – не повод для ритуальной скорби. Это проверка нашей политической позиции на прочность. Мы говорим: народная власть должна быть устроена так, чтобы ни один человек не мог в одиночку распустить представительство людей. Парламент должен иметь реальные полномочия, правительство – отчётность, суды – независимость, а регионы – голос. Что Конституция должна быть не декорацией, а законом, который не меняется «под конкретную ситуацию». Что экономическая политика, ведущая к бедности большинства, рано или поздно приводит к политическому взрыву, и предотвращать его нужно не силой оружия, а социальной справедливостью.

Мы помним и о Колыме. Те дни наш край пережил в тревоге и ожидании – люди помнят не указ и не танки, а ощущение, что страна в любую минуту может сорваться, и понимание, которое пришло к каждому, кто это пережил: стабильность, купленная расстрелом своего Верховного Совета, не бывает прочной.

Помнить – значит выходить к людям

Память для нас – не строчка в календаре. 6 октября 2026 года Магаданское областное отделение КПРФ провело акцию-пикет «Красные в городе». Тема акции: «Никогда нам не забыть кровавый октябрь 1993 года». Место традиционное – перекрёсток улицы Пролетарской и проспекта Ленина, напротив автовокзала: здесь всегда много людей, и здесь всегда есть о чём поговорить.

Магаданцы охотно брали партийную газету «Колымская искра», останавливались, чтобы высказаться сами. Кто-то вспомнил, как в октябре 93-го слушал по радио сводки из Москвы и не верил, что танки могут стрелять по собственному парламенту. Кто-то говорил, что разговоры о «неудобном парламенте» слышит и сегодня, только теперь они заканчиваются не выстрелами, а тишиной. Кто-то вспоминал забастовки и неплатежи, кто-то – как быстро после тех событий обесценились сбережения и исчезли заводы. Люди делились мыслями, спорили, задавали вопросы – и это, пожалуй, лучший результат такой акции: память оказывается не нашей, партийной, а общей.

3 октября мы кладём цветы и вспоминаем погибших, а в рабочие дни выходим к людям и говорим об этом вслух. Не для того, чтобы жить прошлым, а для того, чтобы не допустить повторения. Мы верим: страна, которая не сделала выводов из своей трагедии, обречена пережить её снова. Смысл нашего движения в том, чтобы решения принимались взаимным согласием, а не силой, и чтобы жизнь человека была для нашей страны непререкаемой ценностью.

Иван Андрусяк,

первый секретарь Комитета КПРФ –

МАГАДАНСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ политической партии

 «КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Share